Анализ пьесы А.В. Вампилова "Утиная охота". Пьеса A.B. Вампилова «Утиная охота», написанная в году, воплотила судьбу поколения. Созданная в м году пьеса "Утиная охота", анализ которой мы проведем, оказалась самой загадочной из всех произведений Вампилова, ее сценическая судьба.
Пьеса А. Вампилова «Утиная охота», написанная в году, воплотила судьбу поколения «эпохи застоя». Уже в ремарках подчеркивается типический характер изображаемых событий: типовая городская квартира, обыкновенная мебель, бытовой беспорядок, свидетельствующий о неустроенности в душевной жизни Виктора Зилова, главного героя произведения.
Довольно молодой и физически здоровый человек по сюжету ему около тридцати лет чувствует глубокую усталость от жизни. Для него не существует никаких ценностей. Из первого же разговора Зилова с приятелем выясняется, что вчера он устроил какой-то скандал, суть которого он уже и не помнит.
Оказывается, он обидел кого-то. Но его это не очень волнует. Неожиданно Зилову приносят похоронный венок с ленточкой, на которой написаны трогательные поминальные слова: «Незабвенному безвременно сгоревшему на работе Зилову Виктору Александровичу от безутешных друзей».
Первоначально это событие кажется неудачной шуткой, но в процессе дальнейшего развития событий читатель понимает, что Зилов действительно похоронил себя заживо: он пьет, скандалит и делает все, чтобы вызвать к себе отвращение людей, которым еще недавно был близок и дорог.
В интерьере комнаты Зилова есть одна важная художественная деталь — большой плюшевый кот с бантом на шее, подарок Веры. Это своеобразный символ нереализованных надежд. Ведь у Зилова с Галиной могла бы быть счастливая семья с детьми и уютным налаженным бытом.
Не случайно после новоселья Галина предлагает Зилову завести ребенка, хотя понимает, что он ему не нужен. Основной принцип отношений с людьми для Зилова — безудержное вранье, целью которого является стремление обелить себя и очернить других.
Так, например, приглашая на новоселье своего начальника Кушака, который вообще сначала не хочет идти в гости без жены, Зилов сообщает Галине, что для него приглашена Вера, в которую тот якобы влюблен. На самом деле Вера — любовница самого Зилова. В свою очередь, Виктор подталкивает Кушака к ухаживаниям за Верой: «Ерунда.
Действуйте смело, не церемоньтесь. Это все делается с ходу. Хватайте быка за рога». Выразителен в пьесе образ жены Саяпина Валерии, идеал которой — мещанское счастье. Семейные узы она отождествляет с материальными благами. Метко обрисован А.
Вампиловым и другой выразительный женский образ пьесы — образ Веры, которая тоже, в сущности, несчастна. Она давно разуверилась в возможности найти себе надежного спутника жизни и всех мужчин называет одинаково Аликами. На новоселье Верочка постоянно шокирует всех своей бестактностью и попыткой сплясать у Зилова на столе.
Женщина старается казаться грубее и развязнее, чем есть на самом деле. Очевидно, это помогает ей заглушить тоску по настоящему человеческому счастью. Лучше всех это понимает Кузаков, который говорит Зилову: «Да, Витя, мне кажется, она совсем не та, за кого себя выдает».
В сцене новоселья используется важный композиционный ход. Все гости дарят Зиловым подарки. Валерия долго мучает хозяина дома, прежде чем сделать подарок, и спрашивает, что тот любит больше всего. Эта сцена играет большую роль для раскрытия образа Зилова. Галина в ней сознается в том, что давно уже не чувствует любви мужа.
У него к ней потребительское отношение. Вера, с усмешкой спрашивая про любовницу, тоже понимает, что Виктор к ней равнодушен и ее визит не доставляет ему особого удовольствия. В ходе разговора выясняется, что и свою работу инженера Зилов не жалует, хотя он еще может поправить свою деловую репутацию.
Об этом свидетельствует реплика Кушака: «Деловой жилки ему не хватает, это верно, но ведь он способный парень…». Саяпины дарят Зилову снаряжение для охоты, о котором так мечтает герой. Образ утиной охоты в произведении, несомненно, носит символический характер.
Его можно рассматривать как мечту о стоящем деле, на которое Зилов как раз оказывается неспособным. Неслучайно Галина, которая знает его характер глубже остальных, замечает, что для него главное — сборы и разговоры. Своеобразным испытанием для Зилова оказывается письмо от отца, который просит его приехать к нему, чтобы повидаться.
Выясняется, что Виктор уже давно не был у родителей и весьма цинично относится к слезным письмам старика-отца: «Разошлет такие письма во все концы и лежит, собака, ждет. Родня, дура, наезжает, ох, ах, а он и доволен. Полежит, полежит, потом, глядишь, поднялся, — жив, здоров и водочку принимает».
При этом сын даже точно не знает, сколько отцу лет помнит, что за семьдесят. У Зилова есть выбор: поехать в сентябре в отпуск к отцу или реализовать давнюю мечту об утиной охоте. Он выбирает второе. В результате несчастный старик так и умрет, не увидев сына.
На наших глазах Зилов разрушает последние надежды Галины на личное счастье. Он безучастно относится к ее беременности, и женщина, видя это, избавляется от ребенка. Устав от бесконечной лжи, она уходит от мужа к другу детства, который до сих пор любит ее. Сгущаются неприятности и на работе: Зилов сдал начальнику статью с ложными сведениями, причем еще заставил и своего друга Саяпина ее подписать.
Герою грозит увольнение. Но тот не очень и переживает об этом. В кафе с сентиментальным названием «Незабудка» Зилов частенько появляется с новыми женщинами. Именно туда он приглашает молоденькую Ирину, которая искренне влюбляется в него.
В кафе его с девушкой застает жена. Узнав о желании Галины уйти от него, Зилов пытается ее удержать и даже обещает взять с собой на охоту, но, увидев, что к нему пришла Ирина, быстро переключается. Однако и другие женщины, которых он когда-то привлек к себе лживыми обещаниями, в итоге покидают его.
Вера собирается замуж за Кузакова, который относится к ней серьезно. Неслучайно она начинает называть его по имени, а не Аликом, как остальных мужчин. Только в конце пьесы зритель узнает, что за скандал устроил Зилов в «Незабудке»: он собрал там своих друзей, пригласил Ирину и начал оскорблять всех по очереди, грубо нарушая правила приличия.
В конце концов он обижает и ни в чем неповинную Ирину. А когда официант Дима, с которым герой и собирается на долгожданную утиную охоту, вступается за девушку, он оскорбляет и его, называя лакеем. После всей этой отвратительной истории Зилов в действительности пытается покончить с собой.
Его спасают Кузаков и Саяпин. Хозяйственный Саяпин, мечтающий о своей квартире, пытается хоть чем-то отвлечь Зилова. Он говорит, что пора ремонтировать полы. Виктор в ответ отдает ему ключи от квартиры. Официант Дима, несмотря на обиду, приглашает его ехать на утиную охоту. Тот разрешает ему взять лодку.
Потом он прогоняет людей, которые хоть как-то пытаются бороться за его жизнь. В финале пьесы Зилов бросается на кровать и то ли плачет, то ли смеется. А скорее всего и плачет, и смеется над собой. Потом он все-таки успокаивается и звонит Диме, соглашаясь поехать с ним на охоту.
Какова же дальнейшая судьба героя. Совершенно очевидно, что ему нужно переосмыслить свое отношение к жизни в целом, к людям, с которыми он связан общением. Возможно, Зилов еще сможет преодолеть душевный кризис и вернуться к нормальной жизни. Но скорее всего герой обречен в скорости найти свою гибель, так как не может преодолеть собственный эгоизм и не видит цели, ради которой стоит продолжать жизнь.
Утрата духовных и нравственных опор — типическая черта поколения периода застоя. Веками жизнь людей была подчинена нормам религиозной нравственности. В начале XX века общественной мыслью двигала идея создания светлого будущего, социально справедливого государственного устройства. В годы Великой Отечественной войны основной задачей была защита родной земли от захватчиков, потом — послевоенное строительство.
В шестидесятые — семидесятые годы общественно-политических проблем такого масштаба не стояло. Возможно, поэтому сформировалось поколение людей, для которых характерна утрата родственных связей и смысла дружеских отношений. Влияние церкви на духовную жизнь человека к этому времени было утрачено.
Нормы религиозной морали не соблюдались. А в идею построения светлого будущего уже мало кто верил. Характер бытовой обстановки в пьесе А. Вампилова «Утиная охота» Как и во многих других пьесах Вампилова, быт в «Утиной охоте» имеет определенную смысловую и художественную значимость.
Правда, на сочном, ярком и живописном фоне остальных вампиловских пьес бытовая обстановка «Утиной охоты» выглядит почти стерильной, заведомо огражденной от случайностей и неожиданностей Read More Проблематика основной конфликт и система образов в пьесе А. Вампилова «Утиная охота» Александр Вампилов известен в русской драматургии как автор четырех больших пьес и трех одноактных.
Он трагически погиб в возрасте 35 лет. Новаторские пьесы Вампилова произвели революцию в русской драматургии и театре. Писатель создал образ героя своего времени, молодого, самоуверенного, образованного Read More
Однажды к редактору газеты приходит бывший судебный следователь Иван Петрович Камышев и оставляет ему рукопись своей повести, в которой он изобразил и себя, хотя и под другой фамилией. Через два месяца редактор открывает рукопись и, заинтересовавшись, читает всю повесть от начала до конца.
Далее излагается текст рукописи. Зиновьев Камышев получает приглашение от Карнеева и приезжает в его усадьбу. Там он знакомится с Ольгой и понимает, что Урбенин влюблён в неё. Приятели приглашают цыган и устраивают двухдневную пьянку.
Сергей Петрович в пьяном угаре ударяет Осипова веслом по голове. Вознесенский приглашает Зиновьева Камышева в Тенёво на престольный праздник. Он встречает Ольгу. Выясняется, что она выходит замуж за Урбенина, чему следователь очень удивлен: понятно, что это брак по расчёту. Вместе с другими гостями он приезжает к Карнееву, и все остаются у него.
Скоро свадьба Урбенина, в которой большинство действующих лиц принимает участие. Зиновьев Камышев — шафер. Неожиданно Ольга убегает из-за стола, и он идёт её искать. Между ними происходит объяснение, свидетелем которого становится Пшехоцкий.
Сергей Петрович уговаривает её уехать с ним, однако та отказывается и хладнокровно идёт к гостям, хотя даёт понять, что согласна на внебрачную связь. На свадьбе Зиновьев Камышев встречает Надежду Николаевну, которая робко пытается вернуть его расположение, но встречает равнодушный отказ.
Такой же отказ, уже от неё самой, получает Вознесенский. Через три дня Ольга сама приезжает к Зиновьеву на свидание. Они встречаются ещё несколько раз, но это не приносит им радости. Граф начинает ухаживать и за Ольгой, и за Надеждой, не имея никаких серьёзных намерений. Камышев и Карнеев сидят у графа.
Неожиданно вбегает Ольга с просьбой заступиться: Урбенин устроил скандал, найдя у неё письмо графа. Камышев вынужден уехать, девушка остаётся с графом. Муж её с детьми переезжает в город и спивается. Наступил август. Местные привилегированные лица устраивают охоту. Ольга едет на коне, подаренном ей графом, и отчаянно кокетничает, хотя очевидно, что она понимает: связь с ним подходит к концу.
Камышев прямо обвиняет её в продажности. Надежда, которая видит только хорошее, говорит Камышеву, что надеется выйти замуж за графа, не потому что его любит, а потому что «страшно быть на свете лишней мебелью».
Неожиданно приезжает Созя — высокая дама лет 23, оказывающаяся женой графа, от которой тот скрывался. Выясняется, что Пшехоцкий — её брат. Камышев пешком добирается домой. Об этом он не пишет в своей повести, читатель узнаёт о произошедшем в эпилоге.
Ночью к нему стучится Вознесенский и сообщает о попытке самоубийства Надежды. Одновременно приносят записку от Карнеева с известием об убийстве Ольги. Камышев с доктором тотчас едут в усадьбу и застают Ольгу ещё живой. Иван Петрович пытается её допросить, но она умирает, не назвав имени убийцы.
Камышев и Полуградов ведут следствие. В убийстве они обвиняют Урбенина, которого видели около места преступления, запачканного кровью. Через несколько дней Кузьма вспоминает, как в день убийства какой-то барин вытер окровавленные руки об его поддёвку. Кузьму заключают под стражу; он усиленно пытается вспомнить лицо незнакомца, но на следующее утро его находят задушенным.
Камышев увольняется с должности следователя. Суд присяжных приговаривает Урбенина к 15 годам каторги. Автор повести сообщает, что со времени описанных событий прошло 8 лет, за это время Карнеев окончательно спился, лишился усадьбы и живёт за счёт Камышева; тот ощущает себя постаревшим и часто вспоминает прошлую жизнь.
На этом рукопись заканчивается. Через три месяца после первого визита Камышев вновь посещает редактора, который в беседе с ним высказывает свои подозрения: по описанным фактам, а больше по умолчаниям он определил, что Ольгу и Кузьму убил не Урбенин, а сам Камышев.
Он подтверждает подозрения редактора и рассказывает подробности убийства Ольги. Ему необходимо было выговориться, и он написал свою повесть, не особенно скрывая свои поступки. Но с повинной Иван Петрович идти не собирается, хотя Урбенин по-прежнему отбывает срок на каторге или по слухам он якобы уже умер.
Повесть иногда называемая романом была практически закончена к середине года, когда летний Антон Чехов принёс рукопись в редакцию московской газеты « Новости дня », издаваемой А. В это время А. Чехов активно сотрудничал с петербургским журналом « Осколки » и московским журналом « Будильник », в которых публиковались его юмористические рассказы и фельетоны.
Повесть публиковалась в газете отдельными частями в августе-декабре года и в январе-апреле года под псевдонимом «А. В некоторых номерах стояли подписи «Антоша Чехонте» или «Чехонте» [1]. Повесть имеет два подзаголовка: «Истинное происшествие» произведение в целом и «Из записок судебного следователя» основная часть.
Она написана в редком для А. Чехова жанре детектива. Сам автор никогда не возвращался к работе над ней, не включал в собрание сочинений, практически не упоминал в переписке [2]. Известно, что сам А. Чехов отрицательно относился к современной ему детективной литературе [1].
Суждения критиков и исследователей творчества А. Чехова были неоднозначны: А. Измайлов , несмотря на публикацию повести в невысокой по художественному уровню газете, считал её серьёзным, хотя и неровным, литературным произведением [2]. Соболев предположил, что «Драма на охоте» является пародией на распространённые в то время уголовные романы [3].
Аналогичного мнения придерживались И. Ежова и Е. Шуб, указавшие на засилие бульварных уголовных романов на страницах «Новостей дня», где печаталось произведение Чехова. Дерман считал повесть мелодрамой с «чрезвычайно безвкусными страницами» [5]. Вуколов предполагает развитие из первоначально пародийного замысла и «газетного романа» в полноценное литературное произведение [6].
По мнению английского критика и литературоведа Джулиана Симонса Symons J. Bloody Murder. Агата Кристи применила этот же прием в романе « Убийство Роджера Экройда » в году, то есть гораздо позже Чехова перевод чеховской повести уже был опубликован и мог быть известен Кристи, отмечает Симонс.
В повести молодой А. Чехов талантливой, но ещё не слишком опытной рукой играет на внутренних противоречиях персонажей. Так, внешне благородные Камышев и Ольга оказываются жестокими и коварными натурами. В «неравном браке» Урбенина и Ольги страдающей стороной оказывается вовсе не юная невеста, а пожилой «жених», наивно пытавшийся найти своё счастье.
Носителями морали являются не дворяне, а скорее их слуги и лакеи [ источник не указан дней ]. Однако часть персонажей выведена довольно схематично. Граф является средоточием всех пороков: сластолюбец, лжец, пьяница и т. Напротив, уездный врач, к которому автор питает явную симпатию, выглядит несколько картинно.
Тем не менее повесть «Драма на охоте» является весомой заявкой на серьёзную психологическую прозу, которая будет отличать зрелого Чехова [ источник не указан дней ]. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 30 декабря года; проверки требуют 53 правки.
Драма на охоте истинное происшествие Жанр повесть Автор Антон Чехов Язык оригинала русский Дата первой публикации — Текст произведения в Викитеке У этого термина существуют и другие значения, см. Драма на охоте значения. Третий том, сопроводительный текст Л.
Долотовой и М. Чехов — Биографический набросок, М. Собрание сочинений в 12 томах. Антон Павлович Чехов. Критико-биографический очерк. Драма на охоте Фильм неопр. Дата обращения: 23 января Архивировано 22 октября года. Carla in Olenka неопр. Дата обращения: 18 января Архивировано 13 ноября года.
Описание главного героя знаменитой пьесы Александра Вампилова \Поделиться:
Leave a Reply